www.dworekprzeznaczenia.fora.pl

ierm8ec8

Si je pense au principe d'Egalité, c'est parce qu'il [url=http://feite.cc/forum.php?mod=post&action=reply&fid=58&tid=25557&extra=page=1&replysubmit=yes&infloat=yes&handlekey=fastpost]moncler sito ufficiale Jean-Claude Van Damme, dans[/url] est l'un des trois piliers de notre organisation sociale, avec la Liberté et la Fraternité. Loin de constituer un slogan démodé, notre devise Liberté Egalité Fraternité définit le fondement du contrat social fran?ais et même le dernier, le terme Fraternité un temps incompris, est on ne peut plus actuel et se nommerait aujourd'hui Solidarité, entre les générations, entre les riches et les pauvres, [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] etc.
Dans ce contexte, pourquoi ne pas utiliser ce principe d'Egalité pour interdire la burqa?? Car avec ce voile intégral, c'est bien de soumission extrême d'un sexe à l'autre qu'il s'agit et donc d'afficher une inégalité entre hommes et femmes, sauf si les hommes étaient soumis à la même contrainte et se couvraient aussi du même voile. Il est beaucoup moins question ici de religion puisqu'on nous répète à chaque débat que le voile ne figure pas au nombre des préceptes de l'Islam. C'est plut?t le signe [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler homme[/url] d'une forme ancienne pour ne pas dire archa?que d'organisation sociale qui fait que même en Europe, les pays du sud ont vu longtemps les femmes voilées et soumises. La liberté de religion n'est donc pas en cause et même si elle l'était, elle devrait céder devant le principe d'Egalité?comme ce serait le cas si demain une religion nouvelle devait prescrire une différence entre hommes et femmes ? Il faut revenir aux fondamentaux juridiques et même simplement humains car, disons-le, ce [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] qui heurte le plus dans la burqa, c'est la négation de la personne humaine sous ce voile. Le malaise perdure parce qu'on ne peut s'imaginer ces personnes autrement qu'encha?nées, ou du moins fortement soumises [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] à leur groupe, même et surtout si elles jurent du contraire la main sur le c?ur.
Comme ne [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler sito ufficiale[/url] l'a pas dit un rapeur dans ??Le Monde?? du 16 nov. 2009, être fran?ais, ce n'est pas seulement faire sa vie en France, c'est souscrire à un contrat social, un contrat d'adhésion, pour la définition duquel des têtes sont tombées.
Le principe d'Egalité [url=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?campid=5336182395&customid=pubster&toolid=10013&mpre=http%3A//cgi.ebay.com/ebaymotors/4Pcs-24CM-PVC-LED-CAR-TRUCK-FLEXIBLE-LIGHT-STRIP-YELLOW-/320606899868]tiffany outlet Le Burkina Fas[/url] doit néanmoins être manié avec précaution du fait de sa puissance quasi-atomique qui fait que son efficacité toucherait non seulement la burqa mais aussi le [url=http://www.1855sacramento.com/moncler.php]moncler outlet[/url] voile et, d'autre part, la sphère privée autant que publique : il ne pourrait exister d'établissement, même privé, où serait permis la distinction entre hommes et femmes, donc pas de voile dans les écoles même privées ni dans les entreprises, où le port du voile crée des tensions même parmi les syndicats qui luttent contre les discriminations (cf. Le Monde du 17 nov. 2009, Economie p. 6). En effet, face à une atteinte aussi flagrante à l'Egalité entre hommes et femmes, il n'est pas de lieu où celle-ci puisse être tolérée. Imaginerait-on [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] par exemple, que l'esclavage étant aboli, il serait autorisé en [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich bologna[/url] privé?? Ce principe d'Egalité a pour avantage d'être universel ou du moins applicable dans toute l'Europe et n'oublions pas précisément que la question fondamentale qui [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie[/url] se pose actuellement est la place des femmes dans la société. Or, contrairement à l'évolution relativement récente dans les sociétés modernes, beaucoup de sociétés continuent de lui attribuer un r?le de bête de somme. Le futur permettra peut-être un temps aux deux systèmes de cohabiter géographiquement mais, sur un même territoire, il peut difficilement y avoir de règles contradictoires et surtout, dans un monde globalisé, rien n'interdit aux intéressées de vivre dans le pays de leur choix et de s'y conformer aux règles sociales (les femmes occidentales se voilent en Arabie Saoudite par exemple).
A la lecture de l'article paru dans ??Le Monde?? le 13 novembre 2009 concernant les fondements juridiques du projet d'interdiction de la burqa, je m'étonne en tant que juriste que le principe d'Egalité ne soit pas mis en avant. En effet, la la?cité ne couvrant que la sphère de l'espace public et les libertés diverses ne pouvant aboutir à une [url=http://configurewp.net/activity/p/89950/]hollister Gare aux sticks[/url] interdiction, les spécialistes cités dans l'article - après avoir passé en revue quelques autres notions [url=http://www.mxitcms.com/tiffany/]tiffany outlet[/url] floues comme le trouble à l'Ordre public ou l'atteinte à la dignité humaine - ont fini par conclure à l'impossibilité d'interdire la burqa sans risque de contentieux.
La Liberté, premier fondement, a été déclinée à l'envi si bien qu'on doit maintenant parler au pluriel des Libertés. l'Egalité a connu elle [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] aussi un fort développement en droit public et est aujourd'hui brandie pour s'attaquer aux différences qui subsistent [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] entre hommes et femmes.