www.dworekprzeznaczenia.fora.pl

ierm8ec8

Ce dispositif, qualifié par Mme Pécresse, de " Grenelle de la recherche et de l'innovation" serait différent des autres comités de ce type ayant existé ou existant encore, tel Futuris, qui publie chaque année ses recommandations pour " la recherche et l'innovation en [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] France". Car d'une part, " la SNRI engage l'Etat". De ses conclusions dépendront les répartitions des financements publics pour la recherche et l'innovation. Et, d'autre part, les groupes de travail réunissent des populations hétérogènes, qui se rencontrent peu souvent : chefs d'entreprise, responsables de laboratoire public, chercheurs de haut niveau, mais aussi représentants de la société civile (organisations non [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]nike air jordan pas cher[/url] gouvernementales, associations de malades, etc.). " Nous voulons le mur de Berlin qui sépare la recherche publique de la recherche privée", explique Mme Pécresse.
De fait, cette méconnaissance entre chercheurs du public et besoins des entreprises avait été soulignée comme étant un des freins à la valorisation de la recherche, dans le rapport d'inspection consacré à ce sujet en janvier 2007. Certes, les p?les de compétitivité, qui réunissent laboratoires et petites et [url=http://www.par5club.com/louboutin.php]louboutin[/url] grandes autour de projets communs, ont permis de ces acteurs. [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] Mais les chercheurs en [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] recherche fondamentale ne sont pas inclus dans ces dispositifs. Un des autres freins identifiés par le rapport d'inspection était le [url=http://www.mansmanifesto.com]doudoune moncler homme[/url] [url=http://quincytradingpost.com/item/64948]woolrich parka Gaël Orieux, un chef en marge[/url] peu d'intérêt porté, par les laboratoires publics, aux questions de propriété industrielle et de brevets.
Ces déclarations introduisaient " le lancement de la réflexion pour une stratégie nationale de recherche et d'innovation (SNRI)". Révélée fin ao?t 2008, puis annoncée officiellement en conseil des ministres en septembre, cette " stratégie nationale" a pour objectif de définir des priorités de recherche pour la [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] période 2009-2012. " Le [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin[/url] , l', le se livrent à cet exercice. Et la a annoncé qu'elle allait le faire", explique Valérie Pécresse, ministre de l' et de la recherche. Un comité de pilotage, présidé par Danielle Hervieu-Léger, sociologue, présidente de l'Ecole des hautes études en sciences sociales (EHESS), a été mis sur pied en octobre. Et la constitution de neuf groupes de travail, allant des du vivant au calcul intensif, en passant par " le positionnement de la recherche fran?aise", a été annoncée jeudi. Le résultat de leurs réflexions sera connu en mai.
Sans les réflexions des nouveaux groupes de travail, la ministre de la recherche a annoncé la mise en place d'une structure unique de valorisation dans chaque p?le de recherche et d'enseignement supérieur (PRES). Des professionnels spécialisés de ces questions y seront nommés. En outre, quand un brevet sera déposé par un laboratoire, il aura un mandataire unique (en général, l'université où a eu lieu l'invention) et non une pléiade d'institutions, comme cela était le [url=http://www.materialistanyces.com]louboutin pas cher[/url] cas jusqu'alors. Enfin, une société sera créée par la Caisse des dép?ts et consignations (CDC) pour gérer le portefeuille de brevets des laboratoires publics qui le souhaiteraient.
des scores médiocres par rapport aux autres pays développés. Le rapport " Science, technologie et compétitivité 2008-2009", publié, jeudi 22 janvier, par la Commission européenne confirme ce diagnostic. Le président de la République fran?aise, , aussi. " Qui peut sérieusement que la France peut prétendre aujourd'hui la bataille de l'intelligence avec une organisation et des outils datant de plus d'un demi-siècle ?", a-t-il demandé à un auditoire de responsables de la recherche fran?aise et de dirigeants d'entreprise, réunis jeudi 22 janvier, à l'Elysée. " Nous devons de ces moments de crise pour accélérer la modernisation des structures obsolètes et les mentalités qui nous ont conduits là où nous sommes", a-t-il ajouté.
Autant de mesures qui devraient améliorer la productivité de la recherche fran?aise. Son [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] intensité - c'est-à-dire la dépense globale incluant les budgets de recherche des entreprises et des laboratoires publics ramenée au PIB - s'est élevée à 2,1 % en 2006, soit moins que la moyenne de l'OCDE. Le nombre de publications scientifiques ramené au million d'habitants est également moindre que dans la moyenne de l'OCDE. Alors que le budget public [url=http://www.getconversational.com]hollister pas cher[/url] de recherche de la France ramené au PIB est l'un des plus élevés des pays développés.
En revanche, la dépense des entreprises est faible. En partie parce que les industries de haute technologie qui requièrent de gros budgets de recherche [url=http://www.ym0825.com/home.php?mod=space&uid=62749][/url] sont sous-représentées sur le territoire. Mais pas seulement. Les [url=http://www.eastscotinvest.co.uk/mulberry.html]mulberry outlet[/url] petites entreprises ont parfois des difficultés à des financements pour ce type d'investissements. Et les grandes ont désormais plus tendance à des laboratoires à l'étranger, dans les pays [url=http://www.itgongmin.com/home.php?mod=space&uid=93730][/url] en croissance, que sur le territoire national. Cette concurrence internationale pour les meilleurs laboratoires sur son sol rend urgente la réorganisation de la recherche fran?aise.
FAIBLE D?PENSE DES ENTREPRISES