www.dworekprzeznaczenia.fora.pl

sdgziq29i8

nous apprend, jeudi 23 juin, sur France , qu'un grand nombre d'auditeurs s'est montré choqué par les propos qu'a tenus Richard Millet, écrivain fran?ais et éditeur de littérature fran?aise pour les éditions Gallimard, au micro d'Alain Finkielkraut. Faut-il au sérieux ce monsieur??
Seulement les ?nes sont puissants ici-chez-eux, je le crains. Nous ne cessons de régresser sur les droits essentiels, sur une idée de la dignité en quoi ont cru et pour laquelle ont lutté les meilleurs de nos prédécesseurs. Nous tolérons désormais sans scandale que des gens, pour être étrangers sans autorisation de séjour, soient privés de liberté sans commis aucun délit, nous tolérons que la re?oive des objectifs chiffrés en matière d'arrestations de personnes, nous tolérons que des enfants soient enfermés dans ces que nous persistons à "centres de rétention", ce qui dit la honte qu'elles représentent pour nous. Nous tolérons beaucoup.
Deuxièmement, il ne peut se d'intégration à sens unique?: la société d'accueil change, de toute [url=http://www.getconversational.com]hollister pas cher[/url] évidence, en intégrant ses membres venus d'ailleurs, c'est bien là l'intérêt, la richesse, le dynamisme d'une culture, et c'est précisément ce qu'il nous faut avec intelligence, notre changement. C'est cette pensée qui permettra de comment les fran?ais, et les nouveaux, et les anciens, peuvent ensemble, respectueux car respectés, car établis, non seulement sur les banquettes des RER mais aussi aux places où la société que nous composons ensemble accorde aux [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] gens du , respectés car égaux en droits et en devoirs mais aussi en positions et en espoirs.
Nous serons bient?t prêts à tolérer sans scandale que l'option pour la nationalité fran?aise impose l'abandon de toute autre nationalité. Nous serons bient?t prêts à naturel que les gens devenus récemment fran?ais soient considérés par l'état différemment des fran?ais plus anciens, qu'ils aient un traitement spécial en cas de crime, de délit, d'infraction pourquoi pas??, qu'ils soient obligés de de plus de conditions pour bénéficier d'aides sociales, pourquoi pas??
Nous avons toléré sans scandale, sans même nous en , pour beaucoup d'entre nous, que les enfants d'étrangers en France ne naissent pas fran?ais, nous ne pouvons pas comme si cet écart n'avait aucun effet sur les sentiments de ces jeunes [url=http://www.davidhabchy.com]barbour outlet[/url] gens devenus adultes, contraints de à l'Etat fran?ais la permission d'être ce qu'ils se sentent être déjà.
Que Richard Millet, en son comique, soit au moins l'occasion de les points sur les i. Dans le sens qu'a adopté le fran?ais actuel, "racisme" désigne ce mélange de xénophobie proprette et de bêtise crasse [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey[/url] qui fait , par exemple, de la nationalité fran?aise exclusive de toute autre nationalité quand la chance de la France est au contraire de vivre des liens puissants que le peuple fran?ais, en train de na?tre d'un écheveau de cultures et de langues, [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] est en train de avec le monde auquel nous sommes liés, que les ?nes le veuillent ou non, pour la joie des aventuriers de l'esprit, des curieux, des asphyxiés de la blancheur [url=http://www.1855sacramento.com/woolrich.php]woolrich parka[/url] illusoire, pour la tristesse des pitres qui agitent devant leur nez pincé l'illusion [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] d'une intégration qu'ils voient comme l'entrée au [url=http://59.37.160.27/E_GuestBook.asp]jordan pas[/url] chausse-pied dans le moule d'une culture [url=http://www.jordanpascherofficiel.com]air jordan pas cher[/url] aux formes fixes, quand la vitalité d'une culture est au contraire de se , en permanence, dans ses mutations au contact des apports extérieurs?; et dans les tensions que ces contacts ne manquent pas de .
Respectés et aimants. Oui. Comment que des gens qui se séparent des leurs, qui traversent, souvent dans des conditions terribles, la moitié de la terre, pour s'établir ici, pour y leur vie, leurs forces de travail, leurs forces de création, leurs ambitions, pour y élever leurs enfants, comment qu'ils soient, a priori aimants pour notre pays?? Voilà ce qu'il serait intéressant de , aussi, cet amour d'un pays d'élection, qui n'est pas plus faible en intensité que l'amour du sol qui a vu na?tre son arrière grand-père, et pour ceux, comme moi, qui en sont la descendance, l'honneur d'être du peuple d'un pays d'élection.
Et toujours la même jérémiade désignant les Arabes, fran?ais ou non, comme une masse oppressive qui provoque, par sa seule présence arabe dans un wagon de train, un sentiment d'exclusion, voilà qu'elle nous ressort par la bouche d'une tête, sinon pensante, du moins puissante, de la littérature fran?aise, qui s'ouvre devant un micro public.
Un homme, , dans un RER, regarde les passagers autour de lui, voit des gens à la peau teintée ("quand je suis le seul Blanc", dit-il) et con?oit, devant leur nombre, un sentiment d', surtout si ce sont des Arabes ("particulièrement lorsque cette dans laquelle je me trouve est [url=http://www.getconversational.com]hollister france[/url] fortement maghrébine", dit-il). Peut-on au sérieux un homme qui, dans un train, regarde la teinte de la peau des passagers comme un élément significatif, un élément qui le concerne, qui provoque en lui un trouble qui "fait sens", dit-il?? Un homme qui ne se pose pas de question sur ce qui construit son regard, ce qui en aiguille la lecture, la cristallise sur une appartenance ethnique, [url=http://cgi.ebay.ca/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=321008881654&ssPageName=STRK:MESE:IT]peuterey Advantages Of Credit[/url] lui fait un groupe là où se tiennent des passagers de train?? Comment cet homme, écrivain, à qui l'on permet une parole publique et qui exprime une vision [url=http://active.cnjxol.com/phpmysql/www/wmxbk2/home.php?mod=space&uid=183599][/url] si faible pourrait-il être pris au sérieux??
Alain Finkielkraut, au téléphone avec le médiateur de Radio France, a tenu à Claude Lévi-Strauss mettant en garde contre la banalisation du terme de "racisme", c'est-à-dire, dans la bouche de Lévi-Strauss, la théorie des races humaines. Je ne sais si la mise en garde soutient cette fa?on polie d' sa terreur de l'autre, du pauvre urbain, qui a toujours été moins blanc [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] que le bourgeois, qui a toujours semblé plus étranger, plus dangereux en nombre, qui a toujours été parqué pour mieux être circonscrit, qui a toujours donné à ses enfants un prénom pas comme il faut, trop vulgaire, trop arabe, comme "Mohamed", prénom que Richard Millet juge incompatible avec la culture fran?aise, au contraire de Guéna?l, ou d'Enzo, j'imagine.
Premièrement, le mouvement est irréversible?: [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk outlet[/url] il se trouve que nous ne pouvons pas de , comme les ?nes l'appellent de leurs effrois, entre les bornes des clochers mentaux de l'enfance de ceux qui ont passé la cinquantaine. Il se trouve que nous ne pouvons pas, raisonnablement, prétendre nous . L'idée de protéger la culture fran?aise d'une éventuelle invasion, non seulement est stupidement xénophobe mais elle est stupide tout court car impossible. La na?veté est [url=http://www.jordanpascherofficiel.com]air jordan[/url] dans cette illusion protectionniste, non pas dans la pensée de l'ouverture, plus réaliste, mais escamotée sous le nom si parfaitement fran?ais d'"angélisme". Ce qui doit nous préoccuper, ce n'est pas la protection, c'est la transmission, relation complexe qui ne se con?oit pas sans l'attention, la curiosité et l'adoption mutuelles.