www.dworekprzeznaczenia.fora.pl

ierm8ec8

On peut se où se trouve l'atteinte réelle à la liberté de prescription quand on voit que l'influence directe ou indirecte des laboratoires peut à des pourcentages de prescription hors AMM considérables. Il est indispensable de mieux ces prescriptions: la seule obligation des médecins est d' sur l'ordonnance la mention "non remboursable", comme si l'équilibre des comptes était plus important que la sécurité des Fran?ais. Nous plaidons donc pour que la prescription hors AMM soit réservée aux cas très exceptionnels pour lesquels il n'existe pas d'alternative thérapeutique.
L'Etat doit aussi [url=http://www.rtnagel.com/airjordan.php]jordan pas cher[/url] dans le financement des études faites après la mise sur le marché d'un médicament. Demandées par les autorités [url=http://www.moncleroutletosterblade.com]moncler[/url] sanitaires, celles-ci sont payées par les laboratoires. Or le système a montré son inefficacité puisque, selon la Haute autorité de santé, de nombreuses études ne sont pas réalisées. En outre, leur financement par l'industrie pharmaceutique a pour conséquence de et de [url=http://www.louboumaterialistanyc.com]louboutin[/url] les situations de conflits d'intérêts en faisant de nombreux médecins pour les laboratoires.
Nous préconisons que les nouveaux produits fassent obligatoirement la preuve d'un progrès thérapeutique pour être autorisés. Il faut aussi de la simplicité et de la cohérence au système de remboursement. A ce sujet, non seulement nous n'avons pas été écoutés sur le déremboursement des médicaments non efficaces, mais les pouvoirs publics ont rajouté de la complexité en instaurant [url=http://bbs.jquerychina.com/thread-6395-1-1.html]giuseppe zanotti pas cher Web Design Ilford Tip[/url] [url=http://www.rtnagel.com/louboutin.php]louboutin[/url] en 2010 le nouveau taux de 15% dans le seul intérêt de l'industrie fran?aise qui dispose de nombreux produits à service médical rendu relativement marginal. Il faut en avec ces [url=http://xsbnzmz.cn/E_GuestBook.asp]jordan A N[/url] situations de rente qui ont en plus l'inconvénient de l'innovation.
Que l'Etat finance davantage le [url=http://www.mxitcms.com/abercrombie/]abercrombie milano[/url] système est un préalable. Il est par exemple indispensable qu'il prenne en charge la formation continue des médecins. Mais cela ne saurait être suffisant. Il nous semble ainsi nécessaire que le service médical rendu des produits soit réévalué systématiquement tous les cinq ans.
Nous considérons aussi qu'il faut s' au [url=http://www.achbanker.com/hollister.php]hollister[/url] projet de directive européenne qui permettrait aux laboratoires de de la publicité auprès du grand public sur les médicaments prescrits par les médecins, organisant une pression à la prescription sur ceux-ci.
Le Monde.fr a le plaisir de vous la lecture de cet article habituellement réservé aux abonnés [url=http://www.jordanpascherofficiele.com]air jordan pas cher[/url] du Monde.fr.Profitez de tous les articles réservés du Monde.fr en
La Mutualité appelle de longue date à des évolutions. Que [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister sale[/url] change l'affaire du Mediator ?
Ce scandale, qui a fait beaucoup de victimes, fait appara?tre de fa?on plus flagrante des problèmes déjà connus, comme l'absence de sélectivité des médicaments mis sur le marché et remboursés. Il montre aussi clairement le désengagement de l'Etat dans la du médicament. Il est primordial que chacun joue son r?le et exerce ses responsabilités, et seulement ses responsabilités. S'il est légitime [url=http://www.mnfruit.com/airjordan.php]jordan[/url] que les laboratoires cherchent à leurs médicaments, l'Etat, lui, doit en place un système de régulation pour la et à la disposition des professionnels des outils leur permettant de préserver leur liberté de jugement face à l'.
. Elle plaide notamment pour une plus grande sélection des médicaments. Son nouveau président, Etienne Caniard, insiste sur le nécessaire réinvestissement de l'Etat dans un système où les laboratoires ont beaucoup d'influence.
Que faut-il ?
L'influence des laboratoires est-elle une spécificité fran?aise ?
C'est cette responsabilité qu'il a eu tendance à . Il est indispensable qu'il réinvestisse ce champ et que les logiques industrielle et sanitaire soient séparées. Cela nécessite un changement de [url=http://www.ilyav.com/uggsoldes.php]ugg pas cher[/url] pied complet, mais notre crainte est que l'on [url=http://www.mnfruit.com/doudounemoncler.php]moncler pas cher[/url] se contente de demi-mesures qui ne seraient pas à la hauteur de l'enjeu, comme la publication des conflits d'intérêts.
Le fait que nombre de laboratoires fran?ais soient peu innovants mais exercent [url=http://218.7.193.180/xhxx/E_GuestBook.asp]louboutin[/url] un chantage à l', que la formation continue soit dans les mains de l'industrie, que les [url=http://www.mnfruit.com/louboutinpascher.php]louboutin[/url] médecins soient rémunérés à l'acte, tout cela est une spécificité qui a une influence néfaste. De plus, en France, les consultations se soldent plus souvent qu'ailleurs par la délivrance d'une ordonnance. Il faut sur cette particularité, car la réponse thérapeutique ne doit pas forcément par le médicament.
Vous préconisez d' les prescriptions hors autorisation de mise sur le marché (AMM). N'est-ce pas atteinte à la liberté des médecins ?
Serait-ce principalement une question de moyens financiers ?